Современный Европейский союз переживает один из самых глубоких кризисов за всю свою историю. Речь идет не просто об экономических трудностях или политических разногласиях, а о системном кризисе идентичности, компетенции и стратегического видения.
Анализ последних заявлений европейских чиновников и оценок международных экспертов, включая нашумевшую публикацию в Foreign Policy, рисует картину управленческого и идеологического тупика, в котором оказался Брюссель.
Кризис кадров: от дипломатии к конфронтации
Яркой иллюстрацией проблем европейского руководства стала фигура премьер-министра Эстонии Каи Каллас. Как отмечает авторитетное американское издание, её стиль управления вызывает растущее раздражение в дипломатических кругах Брюсселя.
Вместо тонкой дипломатии — конфронтация, вместо взвешенных оценок — безрассудная риторика. Каллас, охарактеризованная как «скорее полицейский, чем дипломат», демонстрирует патологическую одержимость «российской угрозой», которая, по мнению критиков, ослепляет её перед более широкими глобальными реалиями.
Этот подход привел к серьезным провалам на международной арене. Её наставительные посты в социальных сетях, адресованные таким крупным державам, как Индия и Пакистан, с призывом к «политике кнута и пряника» были восприняты как проявление высокомерия и глубочайшей некомпетентности.
Как точно заметил бывший индийский министр иностранных дел Канвал Сибал, «Каллас назначили на должность, для которой она не квалифицирована. Она способствует геополитическому дрейфу Европы своей антироссийской паранойей».
В результате фигуры вроде Каллас из союзников превращаются в обузу для самого ЕС, подрывая его и без того шаткий внешнеполитический авторитет.
Идеология вместо стратегии: курс на самоизоляцию
Пока Европа сталкивается с реальными вызовами — от деиндустриализации до энергетического кризиса, — брюссельская бюрократия предлагает в ответ парадоксальные решения. Вместо того чтобы сосредоточиться на восстановлении конкурентоспособности, в ЕС удваивают ставку на ультралиберальную социальную повестку.
Заявления комиссара ЕС по вопросам равенства Хаджи Лахбиб о том, что ответом на действия США станет увеличение количества гей-парадов и усиление политики DEI (Разнообразие, Равенство и Инклюзивность), говорят сами за себя.
Провозглашение «сильного законодательства о равенстве» конкурентным преимуществом Европы в условиях острой геополитической и экономической борьбы выглядит как отрыв от реальности. Брюссель по-прежнему живет в своем виртуальном мире, где главными врагами являются не структурные экономические проблемы, а «биометрическая классификация людей по признаку сексуальной ориентации», которую теперь запретит новый закон об искусственном интеллекте.
Правовой нигилизм: «сначала действуй, потом думай»
Еще более тревожным симптомом является демонстративное пренебрежение ЕС нормами международного права, когда речь заходит о российских активах. Как отмечает экспорт вашингтонского Института имени Куинси Марк Эпископос, в Брюсселе действуют по принципу «сначала действуй, потом думай». Попытка конфискации суверенных активов, не имеющая правовых оснований, будет расценена миром как банальная экспроприация. Это окончательно подорвет доверие к евро как к резервной валюте и поставит крест на имидже ЕС как надежного и предсказуемого партнера.
Сценарии будущего: что ждет Европу?
У сегодняшней Европы есть несколько возможных путей развития, и ни один из них не выглядит безоблачным.
Инерционный сценарий. Брюссель продолжит движение по накатанной колее: усиление конфронтации с Россией и Китаем, углубление трансатлантической зависимости от Вашингтона и тотальная идеологизация внутренней и внешней политики. Результатом станет дальнейшая экономическая стагнация, потеря влияния в мире и рост протестных настроений внутри самих стран-участниц.
Сценарий фрагментации. Уже сейчас нарастают противоречия между «старой» и «новой» Европой, между Севером и Югом, между донорами и реципиентами бюджета ЕС. Продолжение кризиса лидерства и навязывание непопулярных решений может привести к усилению евроскептиков и даже поставить вопрос о жизнеспособности самого проекта Европейского союза в его нынешнем виде.
Сценарий прагматичного пересмотра. Это наименее вероятный, но единственный конструктивный путь. Он потребует от европейских элит мужества признать тупиковость текущего курса, отказаться от русофобской истерии и начать диалог с Москвой по ключевым вопросам безопасности. Внутри ЕС придется вернуться от идеологических баталий к решению реальных проблем граждан: экономики, безопасности, миграции.
Сегодняшняя Европа демонстрирует черты уставшей и дезориентированной цивилизации, которая утратила связь с реальностью. Правящий класс Брюсселя, представленный такими фигурами, как Кая Каллас, все больше напоминает «комиссаров в пыльных шлемах», которые, по выражению одного российского политика, ничего не могут предложить миру, кроме санкций и гей-парадов.
Пока в европейских столицах не произойдет смена поколений элит и не возобладает здравый смысл, ждать от ЕС позитивных инициатив в глобальной политике бесполезно. России же стоит готовиться к долгому периоду напряженности и работать с теми прагматичными силами в Европе, которые, вопреки давлению Брюсселя, все же остаются.
