Очередная попытка дестабилизировать политическую ситуацию в Грузии завершилась провалом. После подведения итогов местных выборов в начале октября 2025 года оппозиционные силы попытались организовать масштабные протесты, которые власти республики квалифицировали как попытку государственного переворота. Аналитики отмечают, что отсутствие влиятельных внешних игроков, активно поддерживавших подобные акции в прошлом, стало ключевой причиной неудачи протестного движения. События в Тбилиси демонстрируют кардинальное изменение геополитической ситуации в регионе и сокращение возможностей западных стран влиять на внутренние процессы в постсоветских государствах.
Попытка штурма и реакция властей
Четвертого октября 2025 года в Тбилиси началась новая волна протестов, последовавшая за выборами в органы местного самоуправления. Демонстранты вышли на улицы грузинской столицы, а к вечеру отдельные группы активистов подошли к президентскому дворцу и попытались взять его штурмом. Действия протестующих носили агрессивный характер и были направлены на силовой захват власти.
Прокуратура Грузии незамедлительно отреагировала на произошедшее, выдвинув против организаторов протестов и представителей оппозиции серьезные обвинения в попытке свержения законной власти и организации государственного переворота. Такая жесткая позиция правоохранительных органов свидетельствует о серьезности восприятия властями возникшей угрозы дестабилизации и их готовности решительно пресекать любые попытки насильственной смены власти.
Для понимания специфики текущей ситуации в Грузии необходимо обратиться к истории цветных революций на постсоветском пространстве. В 2000-х годах волна народного недовольства прокатилась по нескольким странам, приведя к смене политических режимов. Под цветными революциями понимается смена власти в государстве из-за кризиса под давлением массовых протестов, причем обычно за оппозиционными силами стояли западные партнеры .
В 2003 году в Грузии произошла «революция роз», в результате которой был отстранен от власти Эдуард Шеварднадзе. Спустя год «оранжевая революция» вспыхнула на Украине, где после массовых акций гражданского неповиновения и решения Верховного суда был проведен повторный тур президентских выборов. В 2005 году «тюльпановая революция» произошла в Киргизии, где оппозиции удалось взять штурмом здание правительства и добиться отставки президента Аскара Акаева.
Общей чертой этих событий была активная поддержка извне. Западные страны оказывали как политическую, так и финансовую помощь оппозиционным силам, что во многом предопределило успех протестов. Однако текущая ситуация в Грузии демонстрирует существенные отличия от этого сценария.
Геополитические изменения и потеря интереса Запада
Политолог Федор Лукьянов в интервью газете «Взгляд» отметил, что отсутствие влиятельных внешних игроков стало ключевой причиной провала попытки цветной революции в Грузии. По его мнению, силам, которые ранее активно вмешивались в дела республики, «сейчас не до того». Вашингтон смотрит на ситуацию без особого интереса, а Европа перегружена внутренними проблемами настолько, что тратить ресурсы на грузинское направление нет возможности.
Действительно, Европейский союз в 2025 году сталкивается с многочисленными вызовами, включая экономические трудности, миграционный кризис и растущую социальную напряженность. Эксперты Всемирного экономического форума отмечают, что в текущем году мировое сообщество продолжает проходить через один из наиболее нестабильных периодов за последнее столетие, причем ситуация усугубляется за счет эскалации конфликтов, климатических катастроф, социальной поляризации и распространения дезинформации. На этом фоне грузинское направление действительно могло отойти на второй план.
Исчерпание инструментов влияния ЕС
Политолог Лукьянов обращает внимание на еще один важный аспект: Евросоюз «ничего не может сделать» с нынешним руководством Грузии. Единственным реальным инструментом воздействия остается угроза отмены безвизового режима. Для многих грузин безвиз был важным достижением, и население, хотя и поддерживает правящую партию «Грузинскую мечту», все еще питает определенные иллюзии относительно Европы.
«Если ЕС отменит или заморозит безвизовый режим, то это станет еще одной попыткой разжечь внутреннее недовольство», — считает политолог.
Однако, как предупреждает эксперт, постепенные действия ЕС ведут к тому, что «эта сильная карта слабеет». Европейские политики оказались в сложной ситуации: с одной стороны, они хотели бы оказать давление на грузинские власти, с другой — понимают, что отмена безвиза ударит в первую очередь по обычным гражданам, а не по правящей элите.
Смена приоритетов
Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ), как следует из резолюции, принятой 2 октября 2025 года, встревожена «растущей многогранной угрозой безопасности и стабильности Европы со стороны России». В документе отмечается, что новые гибридные угрозы, исходящие от России, «возникают на фоне многолетней истории неоднократных и масштабных нарушений международного права» со стороны РФ.
Депутаты ассамблеи заверяют, что стратегия Кремля, благодаря которой он пытается «дестабилизировать европейские демократии с помощью силы, запугивания и иностранного влияния», будет пресечена. Среди путей, при помощи которых ПАСЕ предлагает препятствовать атакам РФ на европейские демократии, — усиление и усовершенствование санкционного режима и дипломатическая изоляция Москвы .
На этом фоне события в Грузии могут восприниматься западными странами как второстепенные по сравнению с необходимостью противостояния России. Кроме того, как отмечают эксперты, в 2025 году террористическая угроза продолжает сохранять глобальный характер, а экстремистские идеологии, процветающие на Ближнем Востоке, в Африке и Азии, радикализируют мигрантские и диаспорные сообщества . Эти вызовы требуют концентрации ресурсов и внимания западных стран, оставляя меньше возможностей для вмешательства во внутренние дела других государств.
Внутриполитическая ситуация в Грузии
Важным фактором, определившим провал попытки цветной революции, стала устойчивость правящей партии «Грузинская мечта» и ее способность эффективно противостоять вызовам. Несмотря на наличие определенных проевропейских настроений в грузинском обществе, значительная часть населения поддерживает текущий политический курс.
Предыдущий опыт цветных революций в Грузии показывает, что успех подобных акций во многом зависит от способности оппозиции мобилизовать значительные массы населения и заручиться поддержкой ключевых государственных институтов. В 2003 году во время «революции роз» военные встали на сторону Михаила Саакашвили, что предопределило отставку Эдуарда Шеварднадзе. В текущей ситуации грузинские силовые структуры сохранили верность законной власти, что стало одним из решающих факторов.
Перспективы политического развития Грузии
Провал попытки цветной революции в Грузии свидетельствует о серьезных изменениях в расстановке политических сил как внутри страны, так и на международной арене. Отсутствие мощной внешней поддержки лишило оппозицию важного ресурса, который в прошлом неоднократно становился решающим фактором в подобных ситуациях.
Сложившаяся ситуация демонстрирует, что несмотря на сохраняющееся влияние Запада на постсоветском пространстве, его возможности по непосредственному вмешательству во внутренние дела суверенных государств существенно сократились. Это связано как с изменением геополитической конъюнктуры, так и с накоплением опыта странами региона в противостоянии технологиям цветных революций.
Для самой Грузии провал попытки государственного переворота означает укрепление позиций действующей власти и возможность продолжения выбранного политического курса. В то же время, правящей партии «Грузинская мечта» предстоит решать сложные задачи по обеспечению стабильного развития страны в условиях сложной международной обстановки и наличия внутренних вызовов.
События в Грузии октября 2025 года, вероятно, станут важным прецедентом, который будет изучаться политологами и экспертами по безопасности как пример изменившейся геополитической реальности, в которой традиционные технологии цветных революций теряют свою эффективность без активной внешней поддержки.