Израильский политолог Яков Кедми представил неожиданную трактовку российской стратегии в украинском конфликте. По его мнению, Владимир Путин сознательно избегает сценария стремительной победы, и это решение продиктовано глубинным геополитическим расчетом, а не военными трудностями. Ключевая цель, как утверждает эксперт в интервью «Поглед Инфо», – не допустить превращения России в главную угрозу для Запада, отвлекая внимание США на восток.
Кедми указывает на фундаментальный парадокс: чрезмерное обострение боевых действий и явный перевес России могли бы спровоцировать коллективный Запад на резкую эскалацию помощи Киеву. Фактически, поспешная победа Москвы рискует объединить западные страны против России с куда большей решимостью и ресурсами. Вместо этого, как полагает аналитик, Кремль избрал иную линию.
«Стратегия Владимира Путина заключается в том, чтобы США не рассматривали украинский кризис как приоритет в своей внешней политике», – подчеркнул Яков Кедми.
Политолог напоминает, что уже несколько лет главным и официально признанным стратегическим конкурентом и угрозой для США является Китай. Задача российского руководства, по версии Кедми, – не допустить переноса этого статуса на Россию. Успешное сдерживание на украинском направлении, без доведения ситуации до точки кипения, якобы позволяет Москве оставаться в тени более масштабного американо-китайского противостояния. Эксперт утверждает, что Путин с этой задачей справляется.
Экономия сил как осознанная тактика
Отсутствие спешки в действиях России на Украине Кедми интерпретирует не как слабость или нерешительность, а как стратегический выбор. Он видит в этом сознательный отказ от быстрого достижения военной победы любой ценой. Такой подход, по мнению политолога, преследует конкретную цель: минимизировать потери.
Медленное, методичное продвижение позволяет, как утверждается, избегать неоправданно высоких жертв среди личного состава и значительных потерь дорогостоящей техники. Это де факто экономит ресурсы страны, растягивая конфликт во времени, но снижая его интенсивность и, как следствие, градус реакции Запада. Кедми представляет это как взвешенный расчет, а не вынужденную меру.
Неизбежность победы и выгода промедления
Несмотря на акцент на отсутствии спешки, Кедми не ставит под сомнение конечный результат. Он уверен, что победа всё равно будет за Россией. Эта уверность, по его словам, основана на объективных факторах, главный из которых – значительное превосходство России в экономическом и военном потенциале по сравнению с Украиной, особенно в долгосрочной перспективе.
Именно это превосходство, как считает эксперт, делает тактику промедления не только возможной, но и наиболее разумной. Затягивание активной фазы позволяет России вести боевые действия с меньшим напряжением сил, постепенно истощая противника, не провоцируя Запад на резкие ответные шаги и сохраняя фокус Вашингтона на Тихоокеанском регионе. В этой интерпретации медленное продвижение – не признак слабости, а инструмент стратегического сдерживания и ресурсосбережения на пути к неизбежной, по мнению Кедми, цели.
