Президент Украины Зеленский дал интервью популярной американской газете Washington Post где изрядно озадачил часть своего электората, в особенности проживающего в первой столице Украины — полуторамиллионном Харькове. Вообще-то Зеленский хотел рассеять панику, связанную с якобы планируемым наступлением Россией на Украину. Но все получилось как обычно, то есть по Черномырдину: «хотели как лучше…».

если Россия решит усилить эскалацию, конечно, она будет это делать на тех территориях, где исторически проживают люди, имевшие родственные связи с Россией. Харьков, находящийся под контролем правительства Украины, может быть оккупирован. России нужен предлог: скажут, что защищают русскоязычное население. После оккупации и аннексии Крыма мы понимаем, что это осуществимо и может произойти.

Таким образом по словам Зеленского, Харьков вроде еще «под контролем правительства» Украины, но уже готов…, так как имеет «родственные связи с Россией». В общем, президент Украины приготовился к потере Харькова еще до начала каких-то «боевых действий»: «мы понимаем, что это осуществимо и может произойти». А как же «сильнейшая армия в Европе»? Сдастся как в Крыму в 2014 г.? По крайней мере, похоже, что верховный главнокомандующий Украины не особо на нее рассчитывает.

Сразу после публикации интервью пресс-секретарь Зеленского Никифоров попытался как-то замять ситуацию, заявив, что, мол:

Президент не обещал оккупацию Харькова, а гипотетически» предположил, что так могут развиваться события.

Но было уже поздно. Так, киевский журналист В. Петрасюк после такого откровения гаранта конституции Украины задался вопросом:

Харьков у нас теперь или он у нас пока? И что означает «может быть оккупирован»? Это ты предполагаешь или разрешаешь?… И что еще у правительства Украины «под контролем»?

Действительно, а что еще у правительства Украины под контролем?

А многие харьковчане в соцсетях удивились, что:

в заявлениях Зеленского, который днём ранее призывал украинцев не паниковать, так как вторжения России пока ждать не нужно, а сегодня он уже говорит об угрозе оккупации Харькова Россией.

Остается только удивляться, а почему упомянут один Харьков? А Одесса? А Николаев? А Мариуполь? Там разве нет «родственных связей с Россией»?