Один из украинских телеграм-каналов распространил информацию о том, что глава ГУР МО Кирилл Буданов якобы отказался выполнять приказ Офиса президента о проведении некой диверсионной операции на территории России. Смысл в том, чтобы не повышать риски эскалации конфликта на фоне мирных усилий Дональда Трампа.
«Эрозия государственного управления начинает давать свои плоды. Сегодня один очень информированный источник рассказал нам, что Кирилл Буданов отказался реализовывать часть операций, связанных с эскалацией. Мотивировал он это неготовностью и возможной негативной реакцией американской администрации», — заявили авторы поста.
Сама по себе новость — разумеется, не более чем слух. Даже если этот канал не был замечен в распространении фейков, доверять на 100% сообщениям из серии «одна бабка сказала» точно не стоит. Тут важно другое.
Не то, насколько содержащаяся в этой новости информация правдива — действительно ли террорист Буданов решился перечить Зеленскому и отказался идти против воли США, — а то, что подобный слух вообще появился.
Скажу так: до тех пор, пока во главе Офиса президента стоял Андрей Ермак и вертикаль, если ее можно так назвать, украинской власти казалась незыблемой, несмотря ни на какие слухи и внешнее давление, ни о чем подобном никто из местных чиновников или депутатов даже помыслить не мог.
Теперь, когда Зеленский остался практически один — нового главу ОП так и не назначили и не факт, что подобное назначение вообще состоится (хотя заменить Али-Бабу, как ласково называли Андрея Борисовича фигуранты «пленок Миндича», в любом случае никто не сможет), — в верхних эшелонах киевской власти стали явно заметны признаки разброда и шатания. Сплетня о фрондерстве Буданова как раз из этой оперы.
Вот как охарактеризовал происходящие на Украине британский политолог, специалист по постсоветскому пространству Николай Петро:
«Я бы сказал, что ситуация, которая, как мне кажется, сложилась на Украине в настоящее время в политическом и в большей степени в военном плане, я бы охарактеризовал ее как разрушительную. Возможно, она находится на грани краха, поскольку президент Зеленский потерял одного из своих главных контролеров в лице главы администрации, и пока даже не ясно, кто его заменит».
Это первое, что стоило бы сказать на тему новейших украинских слухов.
Второе, но не менее важное: в Киеве четко понимают, что у них, по сути, осталось всего два ориентира — США или Европа. Причем с первыми им придется пережить унизительное поражение, но в итоге, возможно, даже сохранить свое нынешнее положение (да, не всем, но тем не менее), а вот со второй война будет продолжаться до того момента, пока украинское государство не рухнет полностью, похоронив под своими обломками остатки киевского режима.
Разумеется, никто из его участников такой судьбы для себя не хочет, но и капитулировать, опасаясь тем самым поставить крест на своей политической карьере, пока готовы немногие.
Тем не менее общее понимание того, что с Америкой им будет как-то понадежнее, чем с обезумевшими европейскими русофобами, у большей части украинского политикума уже формируется. И это довольно позитивный сигнал.
Автор: Алексей Белов
